Номер журнала:

№12 2022

УДК / UDK: 82-1
DOI:

https://doi.org/10.22455/2541-7894-2022-12-175-197

EDN:

https://elibrary.ru/TXVVLD

Автор: Апенко Е.М.
Об авторе:

Елена Михайловна Апенко, кандидат филологических наук, независимый исследователь, г. Санкт-Петербург, Россия.

ORCID ID: https://orcid.org/0000-0001-9530-6835 

E-mail: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. 

Аннотация:

Статья посвящена исследованию затекстовых структур в поэмах американского поэта эпохи Просвещения Джоэла Барло (1755 –1812) «Видение Колумба» (1787) и «Колумбиада» (1807). По определению Ж. Женетта, паратекст как система вторичных текстов составляет неотъемлемую часть произведения литературы в целом и оказывает существенное воздействие на читательское восприятие. Про- веденный в статье анализ заголовочных комплексов, предисловий и примечаний обеих поэм позволяет, с одной стороны, выявить используемые Барло средства и механизмы воздействия на читателя, а с другой — яснее увидеть смысловые доминанты, презентация которых и является целью коммуникации. По замыслу Дж. Барло в результате взаимодействия текста и всех элементов паратекста его поэмы должны были представить целостный рассказ об истории Америки «от Колумба до Вашингтона». В обеих системные отношения основного текста и паратекстуальных единиц решают двойную задачу: они работают на создание масштабной исторической панорамы и, одновременно, выполняют миссию внедрения в сознание читателей ряда философских и политических идей, обладающих не только важностью для формирования самосознания американской нации, но и сиюминутной политической актуальностью. Вместе с тем в «Колумбиаде» паратекст становится и идейно-методическим руководством процедурой чтения текста, открыто разъясняя авторские стратегии. Это позволяет утверждать, что паратекст поздней поэмы зафиксировал авторское ощущение кризиса просветительского эстетического сознания на рубеже XVIII–XIX вв. Таким образом, сопоставление паратекстуальности двух поэм, созданных с интервалом в 20 лет, демонстрирует логику исторической судьбы американской литературы эпохи Просвещения.

Ключевые слова: литература Просвещения, Джоэл Барло, «Видение Колумба», «Колумбиада», паратекст, акт интерпретации.
Для цитирования:

Апенко Е.М. Контекст текста: паратекстовые составляющие поэм Джоэла Барло // Литература двух Америк. 2022. № 12. С. 175–197. https://doi.org/10.22455/2541-7894-2022-12-175-197  

Список литературы:

Зверев 1997 — Зверев А.М. Джоэл Барлоу // История литературы США. М.: Наследие, 1997. Т. 1: Литература колониального периода и эпохи Войны за независимость. XVII–XVIII вв. С. 678–687.

Кузьмина 1997 — Кузьмина Н.А. Эпиграф в коммуникативном пространстве художественного текста // Вестн. Омск. ун-та. 1997. Вып. 2. С. 60–63.

Лазареску 2006 — Лазареску О.Г. Литературное предисловие в составе художественного текста: проблемы функционирования и смыслообразования //  Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2006. Вып. 8 (59). С. 111–117.

Лазареску 2007 — Лазареску О.Г. Литературное предисловие: вопросы истории и поэтики (на материале русской литературы XVIII –ХIХ вв.). М.: Моск. пед. гос. ун-т, 2007. 378 с.

Лотман 1970 — Лотман Ю.М. К структуре диалогического текста в поэмах Пушкина (проблема авторских примечаний к тексту) // Учен. зап. Ленинград. гос. пед. ин-та им. А.И. Герцена. 1970. T. 434. С. 101–110.

Лотман 1997 — Лотман Ю.М. Литература в контексте русской культуры XVIII века // Лотман Ю.М. О русской литературе. СПб.: Искусство-СПб, 1997. С. 118 –167.

Мильчина 1978 — Мильчина В.А. Поэтика примечаний // Вопросы литературы. 1978. № 11. С. 229–247.

Серман 2000 — Серман И.З. Временные рамки и пограничные вехи литературы XVIII века // Русская литература. 2000. № 4. С. 3–25.

Серман 1973 — Серман И.З. Русский классицизм. Поэзия. Драма. Сатира. Л.: Наука, 1973. 284 с.

Тассо 2007 — Тассо Т. Освобожденный Иерусалим / пер. с итал. В. С. Лихачева, подг. текста, предисл., коммент. А.О. Дёмина. СПб.: Наука, 2007. 715 с.

Чумаков 1999 — Чумаков Ю.Н. Об авторских примечаниях к «Евгению Онегину» // Чумаков Ю.Н. Стихотворная поэтика Пушкина. СПб.: Гос. Пушк. театр. центр в СПб., 1999. С. 40–51.

Шульц 2004 — Шульц Е. Заметки о заголовочном комплексе (на основе повести Александра Бестужева-Марлинского «Роман и Ольга») // Имя текста, имя в тексте: сб. науч. тр. Тверь: Лилия Принт, 2004. С. 39–50.

Эко 1989 — Эко У. Заметки на полях к «Имени розы» // Эко У. Имя розы. М.: Книжная палата, 1989. С. 427–467.

Эко 2005 — Эко У. Роль читателя. Исследования по семиотике текста. СПб.: Симпозиум. 2005. 501 с.